北京大学国际关系学院,北京100871

　　原载《世界经济与政治》2014年第12期

　　摘要：现有关于中国与西方对外援助差异表现及其动因的解释，具有较多意识形态用意。未能切中援助行为的核心特质。一国对外援助行为同时具有理想主义和现实主义成分，并非完全基于公益考量或纯粹利他主义。“动机说”与“效果说”都可能被批评者用于指责不同的援助形态，并非中西援助分异的最佳解释路向。实际上，对外援助的“中国特质”不在于是否追求本国战略利益，而是取决于在此过程中能否基于特定交换方式，客观呈现利他后果。有必要重新认识援助行为的战略含义，理解其作为“礼物交换”的实质，基于不同交换取向进行说明。在关系社会学意义上，可以区分关系主导与权力支配两种主要交换取向，分别对应关系型援助和支配型援助。根据关系型交换的原初含义，中国对外援助需要自觉平衡理性与感性因素，进行战略筹划和动态调整；扩展关系渠道，增强“关系投资”的有效度；克服某些短时利益诱惑，赢取核心关系的可持续性；增加可能的讨价还价资本，根据形势和需求做出适当平衡，提升对外援助层次。

　　「关键词」对外援助；礼物交换；关系型援助；中非关系


阅读全文请下载PDF文档

除特别声明外，本站不拥有文章版权。如引用，请注明原始出处。
please quote the original source if you are going to use this paper

本文收入文库时间为2015年5月。